Thema: Mehrfacheinträge
Liste der Beiträge
"Alhambra: Big Box Special Edition" ist bereits in "Der Palast von Alhambra: Big Box" enthalten und kann entfernt bzw. zusammen gefügt werden.
Interessante Frage zum Thema Doppler: Handelt es sich bei einem Titel, der mehrere Spiele enthält oder dessen Spielgerät mehrere Spiele ermöglicht, um 1 oder mehrere Titel?
Beispiel: »Ishi« aus der Ravensburger Präsent-Serie von 1974 ist als eigenständiger Titel gelistet, »Go«, das man auf der Rückseite des Spielbretts spielen kann, ebenfalls. Habe ich nun ein Spiel zu viel in meiner Besitz-Liste?
Ist »Ishi/Go« eine Spielesammlung? Und wie verfährt man mit solchen?
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Beispiel: »Ishi« aus der Ravensburger Präsent-Serie von 1974 ist als eigenständiger Titel gelistet, »Go«, das man auf der Rückseite des Spielbretts spielen kann, ebenfalls. Habe ich nun ein Spiel zu viel in meiner Besitz-Liste?
Ist »Ishi/Go« eine Spielesammlung? Und wie verfährt man mit solchen?_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Das ist eine Interessante Frage, die CollectorsPlayground da stellt. Ich frage mich bspw. ob man nicht mal die ganze Kartenspiele neu sortiert.
Beispiel:
Einzeln angelegt sollten sein Rommé, Canasta und Bridge.
Als Spielecollection sollte angelegt sein, wenn auf der Packung Karten "Rommé, Canasta und Bridge" steht.
Es gibt unzählige Spielecollectionen, auf denen nur die Namen der Spiele in unterschiedlichen Anordnungen stehen.
Vllt sollten in diesem Zusammenhang alle Kartenversionen (Bilder) von bspw. Rommé in einem Spiel zusammen gefasst werden.
Beispiel:
Einzeln angelegt sollten sein Rommé, Canasta und Bridge.
Als Spielecollection sollte angelegt sein, wenn auf der Packung Karten "Rommé, Canasta und Bridge" steht.
Es gibt unzählige Spielecollectionen, auf denen nur die Namen der Spiele in unterschiedlichen Anordnungen stehen.
Vllt sollten in diesem Zusammenhang alle Kartenversionen (Bilder) von bspw. Rommé in einem Spiel zusammen gefasst werden.
Zitat von CollectorsPlayground vom 06.08.17 13:35
Interessante Frage zum Thema Doppler: Handelt es sich bei einem Titel, der mehrere Spiele enthält oder dessen Spielgerät mehrere Spiele ermöglicht, um 1 oder mehrere Titel?
Beispiel: »Ishi« aus der Ravensburger Präsent-Serie von 1974 ist als eigenständiger Titel gelistet, »Go«, das man auf der Rückseite des Spielbretts spielen kann, ebenfalls. Habe ich nun ein Spiel zu viel in meiner Besitz-Liste? Ist »Ishi/Go« eine Spielesammlung? Und wie verfährt man mit solchen?
Interessante Frage zum Thema Doppler: Handelt es sich bei einem Titel, der mehrere Spiele enthält oder dessen Spielgerät mehrere Spiele ermöglicht, um 1 oder mehrere Titel?
Beispiel: »Ishi« aus der Ravensburger Präsent-Serie von 1974 ist als eigenständiger Titel gelistet, »Go«, das man auf der Rückseite des Spielbretts spielen kann, ebenfalls. Habe ich nun ein Spiel zu viel in meiner Besitz-Liste?
Ist »Ishi/Go« eine Spielesammlung? Und wie verfährt man mit solchen?Hi,
ich habe damals ISHI als eigenständiges Spiel eingestellt, da der Spieltyp "Spiele-Kollektion" noch nicht verfügbar war (so viel ich weiß).
Ich hab es auch nirgendwo anders als bei den PRÄSENT-Spielen gefunden.
Vielleicht würde ich es heute als eine Spielesammlung eintragen, wahrscheinlich sogar.
(Beitrag zuletzt editiert am 06.08.2017 23:29)
_____________________________
Ich bin keine Nummer, ich bin ein freier Mensch !
Ja, hab´s mir schon gedacht. Gerade bei dieser Präsent-Ausgabe habe ich natürlich – als »Randolph-Jäger« – nur ISHI im Blick und das GO ist aus meiner Sicht eher Beigabe, vor allem weil ISHI nur in dieser Form existiert. Das stellt bestimmt einen besonderen Fall da, ist aber auch nicht wirklich problematisch und vergleichbar mit einem Schachbrett, dem auch Mühle-Steine beiliegen: Sind das 2 Spiele? Mach ich da zwei mal den Haken dran? Besitze ich dann 635 oder 636 Spiele? Ist vielleicht kleinlich… aber die prinzipielle Frage bleibt: Zum Beispiel »Fünf neuartige Taktikspiele« von ASS (Okta, Uno, Slalom, Colix, Super-Okta) ist eine Spielesammlung mit Einzelspielen, die es anders nicht gibt. Auch »Skill« von ASS ist ein gutes Beispiel: Eine Schachtel beinhaltet mehrere exklusive Spiele = 1 Spiel. Frage ist: Wie findet man die Einzelspiele in einem Archiv wie diesem? Was ist mit Knizias »Neue Spiele im Alten Rom«, »Kartenschach« oder Franjos »Die Drei« (Randolph)… und und und? Etwa »Pegs« aus letzterem »Dreierpack« taucht in der Datenbank nicht auf… wie sollte es auch?! Als tag?
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Zitat von CollectorsPlayground vom 07.08.17 09:32
Ja, hab´s mir schon gedacht. Gerade bei dieser Präsent-Ausgabe habe ich natürlich – als »Randolph-Jäger« – nur ISHI im Blick und das GO ist aus meiner Sicht eher Beigabe, vor allem weil ISHI nur in dieser Form existiert. Das stellt bestimmt einen besonderen Fall da, ist aber auch nicht wirklich problematisch und vergleichbar mit einem Schachbrett, dem auch Mühle-Steine beiliegen: Sind das 2 Spiele? Mach ich da zwei mal den Haken dran? Besitze ich dann 635 oder 636 Spiele? Ist vielleicht kleinlich… aber die prinzipielle Frage bleibt: Zum Beispiel »Fünf neuartige Taktikspiele« von ASS (Okta, Uno, Slalom, Colix, Super-Okta) ist eine Spielesammlung mit Einzelspielen, die es anders nicht gibt. Auch »Skill« von ASS ist ein gutes Beispiel: Eine Schachtel beinhaltet mehrere exklusive Spiele = 1 Spiel. Frage ist: Wie findet man die Einzelspiele in einem Archiv wie diesem? Was ist mit Knizias »Neue Spiele im Alten Rom«, »Kartenschach« oder Franjos »Die Drei« (Randolph)… und und und? Etwa »Pegs« aus letzterem »Dreierpack« taucht in der Datenbank nicht auf… wie sollte es auch?! Als tag?
Na ja, die Frage ist wohl, was ich in meiner Besitzliste darstellen will. Die einzelnen Spiele (also z.B. Colix, Okta etc.) oder die Spielesammlung ("Fünf neuartige Taktikspiele). Für die Datenbank wäre wohl Beides interessant. Die Spielesammlung an sich zur Info, welche Einzelspiele sie enthält, für die Besitzliste u.ä. Die einzelnen Spiele wären natürlich auch eine Bereicherung der Datenbank, da sie ja existieren und sie viel besser Beschreiben kann.Ja, hab´s mir schon gedacht. Gerade bei dieser Präsent-Ausgabe habe ich natürlich – als »Randolph-Jäger« – nur ISHI im Blick und das GO ist aus meiner Sicht eher Beigabe, vor allem weil ISHI nur in dieser Form existiert. Das stellt bestimmt einen besonderen Fall da, ist aber auch nicht wirklich problematisch und vergleichbar mit einem Schachbrett, dem auch Mühle-Steine beiliegen: Sind das 2 Spiele? Mach ich da zwei mal den Haken dran? Besitze ich dann 635 oder 636 Spiele? Ist vielleicht kleinlich… aber die prinzipielle Frage bleibt: Zum Beispiel »Fünf neuartige Taktikspiele« von ASS (Okta, Uno, Slalom, Colix, Super-Okta) ist eine Spielesammlung mit Einzelspielen, die es anders nicht gibt. Auch »Skill« von ASS ist ein gutes Beispiel: Eine Schachtel beinhaltet mehrere exklusive Spiele = 1 Spiel. Frage ist: Wie findet man die Einzelspiele in einem Archiv wie diesem? Was ist mit Knizias »Neue Spiele im Alten Rom«, »Kartenschach« oder Franjos »Die Drei« (Randolph)… und und und? Etwa »Pegs« aus letzterem »Dreierpack« taucht in der Datenbank nicht auf… wie sollte es auch?! Als tag?
Ich hätte da einen Vorschlag:
Eintrag in die Datenbank sowohl der Spielesammlung als auch der einzelnen Spiele. Bei denen aber natürlich der Hinweis, dass sie nur in der Spielesammlung "xyz" enthalten sind und das dortige Spielmaterial benötigen. So kann man z.B. die Spielesammlung in die Besitzliste eintragen und die Einzelspiele sind trotzdem in der Datenbank enthalten (zur Info, zum Eintrag in weitere Infolisten in die Besitzliste o.ä.). Also jeder Besitzer könnte es so händeln wie er es für gut befindet.
Im Prinzip werden die gelisteten "spielbox"-Spiele (also die Spiele im Heft) ja ähnlich behandelt. Sowohl Heft als auch Spiel sind gelistet.
Was sagen unser admin und andere interessierte Mitleser dazu ? Was sagst du (CollectorsPlayground) als Fragesteller zum Vorschlag ?
_____________________________
Ich bin keine Nummer, ich bin ein freier Mensch !
Zitat von atlancoke vom 07.08.17 11:32
Ich hätte da einen Vorschlag:
Eintrag in die Datenbank sowohl der Spielesammlung als auch der einzelnen Spiele. Bei denen aber natürlich der Hinweis, dass sie nur in der Spielesammlung "xyz" enthalten sind und das dortige Spielmaterial benötigen. So kann man z.B. die Spielesammlung in die Besitzliste eintragen und die Einzelspiele sind trotzdem in der Datenbank enthalten (zur Info, zum Eintrag in weitere Infolisten in die Besitzliste o.ä.). Also jeder Besitzer könnte es so händeln wie er es für gut befindet.
Im Prinzip werden die gelisteten "spielbox"-Spiele (also die Spiele im Heft) ja ähnlich behandelt. Sowohl Heft als auch Spiel sind gelistet.
Was sagen unser admin und andere interessierte Mitleser dazu ? Was sagst du (CollectorsPlayground) als Fragesteller zum Vorschlag ?
Zitat von CollectorsPlayground vom 07.08.17 09:32
Ja, hab´s mir schon gedacht. Gerade bei dieser Präsent-Ausgabe habe ich natürlich – als »Randolph-Jäger« – nur ISHI im Blick und das GO ist aus meiner Sicht eher Beigabe, vor allem weil ISHI nur in dieser Form existiert. Das stellt bestimmt einen besonderen Fall da, ist aber auch nicht wirklich problematisch und vergleichbar mit einem Schachbrett, dem auch Mühle-Steine beiliegen: Sind das 2 Spiele? Mach ich da zwei mal den Haken dran? Besitze ich dann 635 oder 636 Spiele? Ist vielleicht kleinlich… aber die prinzipielle Frage bleibt: Zum Beispiel »Fünf neuartige Taktikspiele« von ASS (Okta, Uno, Slalom, Colix, Super-Okta) ist eine Spielesammlung mit Einzelspielen, die es anders nicht gibt. Auch »Skill« von ASS ist ein gutes Beispiel: Eine Schachtel beinhaltet mehrere exklusive Spiele = 1 Spiel. Frage ist: Wie findet man die Einzelspiele in einem Archiv wie diesem? Was ist mit Knizias »Neue Spiele im Alten Rom«, »Kartenschach« oder Franjos »Die Drei« (Randolph)… und und und? Etwa »Pegs« aus letzterem »Dreierpack« taucht in der Datenbank nicht auf… wie sollte es auch?! Als tag?
Na ja, die Frage ist wohl, was ich in meiner Besitzliste darstellen will. Die einzelnen Spiele (also z.B. Colix, Okta etc.) oder die Spielesammlung ("Fünf neuartige Taktikspiele). Für die Datenbank wäre wohl Beides interessant. Die Spielesammlung an sich zur Info, welche Einzelspiele sie enthält, für die Besitzliste u.ä. Die einzelnen Spiele wären natürlich auch eine Bereicherung der Datenbank, da sie ja existieren und sie viel besser Beschreiben kann.Ja, hab´s mir schon gedacht. Gerade bei dieser Präsent-Ausgabe habe ich natürlich – als »Randolph-Jäger« – nur ISHI im Blick und das GO ist aus meiner Sicht eher Beigabe, vor allem weil ISHI nur in dieser Form existiert. Das stellt bestimmt einen besonderen Fall da, ist aber auch nicht wirklich problematisch und vergleichbar mit einem Schachbrett, dem auch Mühle-Steine beiliegen: Sind das 2 Spiele? Mach ich da zwei mal den Haken dran? Besitze ich dann 635 oder 636 Spiele? Ist vielleicht kleinlich… aber die prinzipielle Frage bleibt: Zum Beispiel »Fünf neuartige Taktikspiele« von ASS (Okta, Uno, Slalom, Colix, Super-Okta) ist eine Spielesammlung mit Einzelspielen, die es anders nicht gibt. Auch »Skill« von ASS ist ein gutes Beispiel: Eine Schachtel beinhaltet mehrere exklusive Spiele = 1 Spiel. Frage ist: Wie findet man die Einzelspiele in einem Archiv wie diesem? Was ist mit Knizias »Neue Spiele im Alten Rom«, »Kartenschach« oder Franjos »Die Drei« (Randolph)… und und und? Etwa »Pegs« aus letzterem »Dreierpack« taucht in der Datenbank nicht auf… wie sollte es auch?! Als tag?
Ich hätte da einen Vorschlag:
Eintrag in die Datenbank sowohl der Spielesammlung als auch der einzelnen Spiele. Bei denen aber natürlich der Hinweis, dass sie nur in der Spielesammlung "xyz" enthalten sind und das dortige Spielmaterial benötigen. So kann man z.B. die Spielesammlung in die Besitzliste eintragen und die Einzelspiele sind trotzdem in der Datenbank enthalten (zur Info, zum Eintrag in weitere Infolisten in die Besitzliste o.ä.). Also jeder Besitzer könnte es so händeln wie er es für gut befindet.
Im Prinzip werden die gelisteten "spielbox"-Spiele (also die Spiele im Heft) ja ähnlich behandelt. Sowohl Heft als auch Spiel sind gelistet.
Was sagen unser admin und andere interessierte Mitleser dazu ? Was sagst du (CollectorsPlayground) als Fragesteller zum Vorschlag ?
Macht absolut Sinn, so zu verfahren. So würden die Einzel-Komponenten von Spielesammlungen einzeln in der Datenbank gewürdigt, wogegen sie sonst niemals detaiiert beschrieben auftauchen würden – und könnten etwa aufgrund ihrer Eigenarten Eingang in diverse Info-Listen erhalten. Besitzlisten beinhalten dagegen DIE SCHACHTEL, in der diese Spiele versammelt sind. Das ist vernünftig. Es hat ja keiner »Colix« oder »Okta« herausgenommen und extra verpackt… oder doch?!
Jedenfalls würde »Pegs« (mein Fehler!) aus DIE DREI solo im Eintrag »Peggino« von Randolph als Variante zu finden sein, mit dem Zusatz »Teil der Sammlung DIE DREI«. Voilà.(Beitrag zuletzt editiert am 07.08.2017 13:18)
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Hier eine Frage bzw. Anregung. Ich bittem um Diskusionen.
Es geht um "Das Labyrinth der Meister". Dort ist auch das "Master Labyrinth" enthalten.
Für mich sind das aber 2 verschiedene Spiele, die getrennt angelegt sein sollten. Beim schnellen Durchsehen der Anleitungen (LdM habe ich selbst.) ist mir folgendes aufgefallen:
Identisch ist das Element, die Schätze in Aufsteigender Reihenfolge zu sammlen und die einzelnen Aktionen (Labyrinth verschieben, sich bewegen, Schatz nehmen, Doppelzug).
Unterschiedlich ist, dass bei ML noch das Duell mit dem Drachen am Ende des Spieles dazu kommt.
Das ist für mich auch der Hauptgrund, die Spiele zu trennen.
Ich bitte um Meinungen.
Danke.
Es geht um "Das Labyrinth der Meister". Dort ist auch das "Master Labyrinth" enthalten.
Für mich sind das aber 2 verschiedene Spiele, die getrennt angelegt sein sollten. Beim schnellen Durchsehen der Anleitungen (LdM habe ich selbst.) ist mir folgendes aufgefallen:
Identisch ist das Element, die Schätze in Aufsteigender Reihenfolge zu sammlen und die einzelnen Aktionen (Labyrinth verschieben, sich bewegen, Schatz nehmen, Doppelzug).
Unterschiedlich ist, dass bei ML noch das Duell mit dem Drachen am Ende des Spieles dazu kommt.
Das ist für mich auch der Hauptgrund, die Spiele zu trennen.
Ich bitte um Meinungen.
Danke.
Guten Morgen,
habe einen Doppler produziert: »Gewußt wo! – Sandmännchen«.
Einen weiteren gibt es in meiner Liste »Spiele-Cover: Der spielende Mensch«, dort ist das Wissensspiel zweifach eingetragen.
Schönes WE!
Uwe
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
habe einen Doppler produziert: »Gewußt wo! – Sandmännchen«.
Einen weiteren gibt es in meiner Liste »Spiele-Cover: Der spielende Mensch«, dort ist das Wissensspiel zweifach eingetragen.
Schönes WE!
Uwe
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
… »Team« von ASS taucht zweimal auf.
Grüße!
Uwe
(Beitrag zuletzt editiert am 19.08.2017 08:46)
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Grüße!
Uwe
(Beitrag zuletzt editiert am 19.08.2017 08:46)
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Hallo Thorsten,
hab gestern schon wieder eine Doublette produziert – eben zufällig gemerkt: »Ich hab Klamotte!« von ASS, 1974. Der Ersteintrag von Willy_W ist der richtige. Hab meine Fotos schon umgepackt. Komischerweise bekam ich bei der Eingabe keinen Warnhinweis (?).
Schönen Sonntag!
LG Uwe
… »Massive Darkness« ist unfassbar!
(Beitrag zuletzt editiert am 20.08.2017 12:04)
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
hab gestern schon wieder eine Doublette produziert – eben zufällig gemerkt: »Ich hab Klamotte!« von ASS, 1974. Der Ersteintrag von Willy_W ist der richtige. Hab meine Fotos schon umgepackt. Komischerweise bekam ich bei der Eingabe keinen Warnhinweis (?).
Schönen Sonntag!
LG Uwe
… »Massive Darkness« ist unfassbar!
(Beitrag zuletzt editiert am 20.08.2017 12:04)
_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«
Zitat von poldi79 vom 11.08.17 16:26
Hier eine Frage bzw. Anregung. Ich bittem um Diskusionen.
Es geht um "Das Labyrinth der Meister". Dort ist auch das "Master Labyrinth" enthalten.
Für mich sind das aber 2 verschiedene Spiele, die getrennt angelegt sein sollten. Beim schnellen Durchsehen der Anleitungen (LdM habe ich selbst.) ist mir folgendes aufgefallen:
Identisch ist das Element, die Schätze in Aufsteigender Reihenfolge zu sammlen und die einzelnen Aktionen (Labyrinth verschieben, sich bewegen, Schatz nehmen, Doppelzug).
Unterschiedlich ist, dass bei ML noch das Duell mit dem Drachen am Ende des Spieles dazu kommt.
Das ist für mich auch der Hauptgrund, die Spiele zu trennen.
Ich bitte um Meinungen.
Danke.
Habe mittlerweile beide Spiele.Hier eine Frage bzw. Anregung. Ich bittem um Diskusionen.
Es geht um "Das Labyrinth der Meister". Dort ist auch das "Master Labyrinth" enthalten.
Für mich sind das aber 2 verschiedene Spiele, die getrennt angelegt sein sollten. Beim schnellen Durchsehen der Anleitungen (LdM habe ich selbst.) ist mir folgendes aufgefallen:
Identisch ist das Element, die Schätze in Aufsteigender Reihenfolge zu sammlen und die einzelnen Aktionen (Labyrinth verschieben, sich bewegen, Schatz nehmen, Doppelzug).
Unterschiedlich ist, dass bei ML noch das Duell mit dem Drachen am Ende des Spieles dazu kommt.
Das ist für mich auch der Hauptgrund, die Spiele zu trennen.
Ich bitte um Meinungen.
Danke.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Zitat von poldi79 vom 13.09.17 06:19
Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um die dt. Version von 2007 und nicht um die fremdsprachigen, oder?Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zitat von Thorsten vom 13.09.17 08:14
https://boardgamegeek.com/filepage/41488/official-english-rules-master-labyrinthZitat von poldi79 vom 13.09.17 06:19
Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um die dt. Version von 2007 und nicht um die fremdsprachigen, oder?Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um alle Versionen.
(Beitrag zuletzt editiert am 13.09.2017 08:29)
Zitat von poldi79 vom 13.09.17 08:27
Es geht um alle Versionen.
Aber vermutlich nicht um die "Master Labyrinth"-Versionen aus der 90er Jahren.Zitat von Thorsten vom 13.09.17 08:14
https://boardgamegeek.com/filepage/41488/official-english-rules-master-labyrinthZitat von poldi79 vom 13.09.17 06:19
Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um die dt. Version von 2007 und nicht um die fremdsprachigen, oder?Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um alle Versionen.
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zitat von Thorsten vom 13.09.17 08:35
Hast Recht. es geht nur um die Deutsche Version.Zitat von poldi79 vom 13.09.17 08:27
Es geht um alle Versionen.
Aber vermutlich nicht um die "Master Labyrinth"-Versionen aus der 90er Jahren.Zitat von Thorsten vom 13.09.17 08:14
https://boardgamegeek.com/filepage/41488/official-english-rules-master-labyrinthZitat von poldi79 vom 13.09.17 06:19
Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um die dt. Version von 2007 und nicht um die fremdsprachigen, oder?Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um alle Versionen.
Eine Englische von 2007 fehlt noch.
Zitat von poldi79 vom 13.09.17 09:40
Eine Englische von 2007 fehlt noch.
Dankeschön.Zitat von Thorsten vom 13.09.17 08:35
Hast Recht. es geht nur um die Deutsche Version.Zitat von poldi79 vom 13.09.17 08:27
Es geht um alle Versionen.
Aber vermutlich nicht um die "Master Labyrinth"-Versionen aus der 90er Jahren.Zitat von Thorsten vom 13.09.17 08:14
https://boardgamegeek.com/filepage/41488/official-english-rules-master-labyrinthZitat von poldi79 vom 13.09.17 06:19
Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um die dt. Version von 2007 und nicht um die fremdsprachigen, oder?Habe mittlerweile beide Spiele.
Sie sind doch sehr unterschiedliche und sollten einzeln angelegt werden. Danke.
Es geht um alle Versionen.
Eine Englische von 2007 fehlt noch.
Hallo,
der Eintrag zu Scythe Begegungskarte 41 existiert doppelt. Befürchte das war mein Fehler...
Bitte http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29447 löschen.
Danke und entschuldige bitte...
Viele Grüße
Airborne
der Eintrag zu Scythe Begegungskarte 41 existiert doppelt. Befürchte das war mein Fehler...
Bitte http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29447 löschen.
Danke und entschuldige bitte...
Viele Grüße
Airborne
Hallo Thorsten,
bin mir nicht sicher wo dieses Thema hingehört. Ich versuch es mal hier…
Grds. sind bei Munchkin die jeweiligen Bonuskarten in einem Sammeleintrag geführt. Diese Lösung gefällt mir sehr gut...
Beim Erfassen der Bonuskarten von Munchkin beisst! ist mir aufgefallen, dass hier die Bonuskarten in den folgenden einzelnen Einträgen eingestellt sind:
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16958
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13371
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13372
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16957
Den Sammeleintrag hab ich schon mal erstellt http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29438 und meine vorhandenen Bonuskarten hier eingestellt.
Soll man bzw. kannst Du die anderen Einträge umhängen?
VG
Airborne
bin mir nicht sicher wo dieses Thema hingehört. Ich versuch es mal hier…
Grds. sind bei Munchkin die jeweiligen Bonuskarten in einem Sammeleintrag geführt. Diese Lösung gefällt mir sehr gut...
Beim Erfassen der Bonuskarten von Munchkin beisst! ist mir aufgefallen, dass hier die Bonuskarten in den folgenden einzelnen Einträgen eingestellt sind:
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16958
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13371
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13372
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16957
Den Sammeleintrag hab ich schon mal erstellt http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29438 und meine vorhandenen Bonuskarten hier eingestellt.
Soll man bzw. kannst Du die anderen Einträge umhängen?
VG
Airborne
Zitat von Airborne vom 15.09.17 12:15
Hallo Thorsten,
bin mir nicht sicher wo dieses Thema hingehört. Ich versuch es mal hier…
Grds. sind bei Munchkin die jeweiligen Bonuskarten in einem Sammeleintrag geführt. Diese Lösung gefällt mir sehr gut...
Beim Erfassen der Bonuskarten von Munchkin beisst! ist mir aufgefallen, dass hier die Bonuskarten in den folgenden einzelnen Einträgen eingestellt sind:
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16958
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13371
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13372
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16957
Den Sammeleintrag hab ich schon mal erstellt http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29438 und meine vorhandenen Bonuskarten hier eingestellt.
Soll man bzw. kannst Du die anderen Einträge umhängen?
VG
Airborne
Ja, kann ich umhängen.Hallo Thorsten,
bin mir nicht sicher wo dieses Thema hingehört. Ich versuch es mal hier…
Grds. sind bei Munchkin die jeweiligen Bonuskarten in einem Sammeleintrag geführt. Diese Lösung gefällt mir sehr gut...
Beim Erfassen der Bonuskarten von Munchkin beisst! ist mir aufgefallen, dass hier die Bonuskarten in den folgenden einzelnen Einträgen eingestellt sind:
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16958
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13371
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=13372
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=16957
Den Sammeleintrag hab ich schon mal erstellt http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29438 und meine vorhandenen Bonuskarten hier eingestellt.
Soll man bzw. kannst Du die anderen Einträge umhängen?
VG
Airborne
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
@Airborne
Weißt du, ob die Einträge "Bonus Karte Set 1" und "Bonus Karte Set 2" wirklich als Set erschienen sind? Wenn ja, würde ich diese als eigenen Eintrag belassen. Die anderen beiden Karten habe ich umgezogen.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Weißt du, ob die Einträge "Bonus Karte Set 1" und "Bonus Karte Set 2" wirklich als Set erschienen sind? Wenn ja, würde ich diese als eigenen Eintrag belassen. Die anderen beiden Karten habe ich umgezogen.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Hallo Thorsten,
nein kann ich leider nicht sagen.
Vielen Dank fürs umhängen der anderen…
VG
Airborne
nein kann ich leider nicht sagen.
Vielen Dank fürs umhängen der anderen…
VG
Airborne
10 Minute Heist und die neue deutsche Version:
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=26772
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29497
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=26772
http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_view&gameid=29497
Beim Eintrag zum Spiel Chicago Gangsters von Kosmos hat sich ein fast namensgleiches Spiel als Version dazu gemogelt.
"Chicago Gangster" (ohne s) von TRUANT ist die deutsche Version von Family Business. Sie ist auch dort schon als Version gelistet. Das dazugehörige Bild 90973 gehört dann auch dorthin.
Gruß Fritz
_____________________________
Ich bin keine Nummer, ich bin ein freier Mensch !
"Chicago Gangster" (ohne s) von TRUANT ist die deutsche Version von Family Business. Sie ist auch dort schon als Version gelistet. Das dazugehörige Bild 90973 gehört dann auch dorthin.
Gruß Fritz
_____________________________
Ich bin keine Nummer, ich bin ein freier Mensch !
Die Eintraege "Das Klappenspiel" (6088) und "Klappbrett" (20589) koennen zusammengefasst werden. Es handelt sich um Versionen des selben Spiels.
_____________________________
Ein ehrliches Spiel unter guten Freunden ist ein redlicher Zeitvertreib. – Voltaire, 1768
_____________________________
Ein ehrliches Spiel unter guten Freunden ist ein redlicher Zeitvertreib. – Voltaire, 1768
