Spieletreff: "Bochumer Geoselbsthilfegruppe 2019 - 9"
Basisdaten
Cynomys
Datum / Uhrzeit:
17.02.2019
15:00 Uhr bis 22:00 Uhr
Bezeichnung:
Bochumer Geoselbsthilfegruppe 2019 - 9
Spielort:
Bochum
Beteiligte Spieler:
- Alex
- BrRi
- TiJa
Beteiligte Gruppen:
Keine Gruppe angegeben
Weitere Informationen:
Spiel des Abends:
Custom Heroes: 2 Stimmen (BrRi, TiJa)
Land Unter: 1 Stimme (Alex)
Liste der gespielten Spiele
;)
Oh My Goods!
4.67 (Bewertungen: 9)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 65 Minuten
0
Kommentar:
Erstpartie: TiJas Geschmack wurde hier voll getroffen. Klar, dass diese Art von Planung und Verzahnung von Karten seinen Geschmack trifft. BrRi und ich mit Startschwierigkeiten. Uns beiden ist in den frühen Runden ein Anfängerfehler unterlaufen. Rohstoffe, die wir brauchten, konnten wir nicht einsetzen, weil wir die entsprechende Karte als Gebäude in die Bauplanung gelegt haben. Da waren kleine Konzentrationsschwächen bei uns zu sehen. Außerdem kann man in diesem Spiel sein Glück ein bisschen herausfordern. Dafür bin ich sehr anfällig. So verschenkte ich ein bis zwei weitere Runden, einmal hat es geklappt. Im Endeffekt sollte man sowas einfach nicht machen. Für meine nächste Runde nehme ich mir vor einfach ohne Risiko zu spielen, ein bisschen mehr mit den Gehilfen zu arbeiten und Glas stelle ich vielleicht auch kein zweites mal her. Das ist dann doch ein bisschen unverhältnismäßig.
Kritische Anmerkung: Das ganze ist dann doch eher solitär. Einfluss auf gegnersiche Züge hat man gar nicht. Trotzdem würde ich es gerne weiter spielen, ein bisschen was ausprobieren.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 13 | 3 | |
| BrRi | 15 | 2 | |
| TiJa | 18 | 1 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Die verbotene Stadt 4.6 (Bewertungen: 5)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 70 Minuten
0
Kommentar:
Erstpartie: Die Zeit ist an diesem Spiel nicht komplett vorbeigegangen. Das der Würfel entscheidet ob weiter gespielt wird und Aktionen auslösen kann wirkt ein bisschen überholt. Ansonsten ist der Spielablauf ganz okay, allerdings finde ich diese Art von "Rätsel" schon in anderen Medien nicht so spannend. Mein Fall ist es also nicht ganz. BrRi hat das Spiel schon nach wenige Runden später gehasst, direkt am Abend wanderte es auf die Ebay-Verkaufsliste. Sie war Startspielerin und je nachdem wie die Würfel fallen gibt man seinem Gegner halt Vorlagen. Auch etwas was ziemlich angestaubt wirkt und Frust hervorruft.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 16 | 2 | |
| BrRi | 1 | 3 | |
| TiJa | 19 | 1 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Custom Heroes 4 (Bewertungen: 1)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 60 Minuten
Spiel-Variante: Bis 20 Punkte
0
Kommentar:
Erstpartie: Da uns die 10 Punkte bei drei Spielern zu schnell erreicht wurden haben wir uns spontan dazu entschlossen bis 20 zu spielen. Für das Protokoll: Ich hätte gewonnen. Danach holte ich allerdings kaum noch Punkte und verzockte mich zudem mit dem Kodora.
Das Stichspiel hinter Custom Heroes ist natürlich vollkommen banal. Fesselnd ist allerdings das Card Crafting. Keiner von uns hat Mystic Vales gespielt. Für uns war das neu und spannend. Ich bin gespannt, ob sich Custom Heroes gegen ähnliche Stichspiele in meiner Sammlung durchsetzen kann. Es ist beim abräumen und im Ablauf relativ Umständlich - Zumindest für diese Art von Spiel ist das vielleicht ein bisschen mehr als ich zu investieren bereit bin. Ich denke aber solange das Card Crafting noch neu wirkt wird Custom Heroes auch noch öfter auf den Tisch landen. Meine Mitspieler waren zumindest begeistert.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 12 | 2 | |
| BrRi | 12 | 2 | |
| TiJa | 23 | 1 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Celestia 4.29 (Bewertungen: 7)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 20 Minuten
0
Kommentar:
Nach unserer Einführungspartie heute mal mit den Spezialkarten. TiJa fand es sofort "viel besser", mir ist es eigentlich egal. Ich fand es vorher okay und ich fand es jetzt auch okay. Spannend war, dass ich quasi keine Karten mehr hatte. Dadurch wurden die Entscheidungen mit mir als Kapitän weiter zu fahren immer sehr kniffelig für die anderen.
Mein Kartenmangel hatte sehr viel mit unserer ersten Reise zu tun. Dort konnte TiJa als wir anderen ausgestiegen sind mehr Punkte als wir einsammeln. Gefühlt erheblich mehr. Bei weiteren Partien werde ich darauf ein Auge haben. Sollte derjenige, der die erste Fahrt alleine gewinnt, immer so einen Vorteil haben fände ich das doof. Die erste Fahrt geht automatisch sehr viel weiter als die nächsten. Denn dort kann man noch gut Handkarten rein werfen und man zieht immer nur eine nach...
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | Gelb | 43 | 2 |
| BrRi | Blau | 11 | 3 |
| TiJa | Rot | 53 | 1 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Skull King 4.92 (Bewertungen: 12)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 45 Minuten
0
Kommentar:
Erstpartie: Ich hatte erst die Befürchtung, dass es zu dritt genauso ausarten kann wie etwa Wizard. Auch die Punktezählung ist mal so gar nicht intuitiv, die Zusatzpunkte mit dem Skull King wirken sehr zufällig und dafür dann zu stark. Das Spiel war dann aber besser als es sich anhörte. Ich hatte Spaß und bin bereit meine Gegner hier auch noch einmal in Grund und Boden zu spielen.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 300 | 1 | |
| BrRi | 50 | 2 | |
| TiJa | - 50 | 3 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Game of Trains 4.29 (Bewertungen: 7)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 13 Minuten
0
Kommentar:
Game of Trains besticht vor allem als Absacker. Das Thema und die tolle Gestaltung wurde von TiJa gelobt. Das Spiel selbst hat klar seine Schwächen. Zum Schluss, wenn man nur noch eine Karte austauschen muss, ist es einfach nur Karten ziehen und gucken, ob die richtige Zahl drunter ist. Wenn man das ein paar glücklose Runden gemacht hat, dann ist das frustrierend. Trotzdem Spiele ich es gerne. Irgendetwas hat dieses Kartenspiel, dass ich immer wieder gern darauf zurück komme.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex (Startspieler) | 1 | ||
| BrRi | |||
| TiJa |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Land unter 4.13 (Bewertungen: 15)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 20 Minuten
0
Kommentar:
Endlich mal wieder Land unter! Mir gefällt dieses Spiel so gut. Ich frage mich warum nicht noch viel mehr Kartenspiele die Idee verwenden, dass jeder mal mit jeder Hand spielen muss. Das ist doch fantastisch ausgleichend! Zu dritt bringt dieses Spiel seine PS aber nicht komplett auf die Straße. Dafür ist es mit dieser geringen Spieleranzahl sehr schön knackig. Heute ging es haarscharf am Unentschieden vorbei.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 3 | 1 | |
| BrRi | 0 | 3 | |
| TiJa | 2 | 2 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Crazy Lab 4 (Bewertungen: 1)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 12 Minuten
0
Kommentar:
Nach längerer Zeit mal wieder zu dritt gespielt. Konnte mich nicht vollends überzeugen. Erstens war ich super schlecht, ich befürchte das muss man immer beachten, wenn ich Spiele oder Partien bewerte. Allerdings muss ich auch sagen, dass Crazy Lab zu dritt nicht seine Reize ausspielen kann. Das coole an diesem Stichspiel ist meiner Meinung nach, dass man immer frei Minuspunkte für den Gegner reinspielen kann. Das ist vor allem dann Relevant, wenn man merkt, dass man den Stich nicht selber holen kann. Wenn der Stich allerdings nur aus drei Karten besteht, dann kommt diese Situation gar nicht so richtig auf. Aus dem Bauch würde ich also sagen: Zu viert oder fünft besser - Zu dritt aber auch nicht vollkommen schlecht.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | Orange | -1 | 3 |
| BrRi | Gelb | 6 | 2 |
| TiJa | Blau | 9 | 1 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Pinguin-Party 4 (Bewertungen: 16)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 12 Minuten
0
Kommentar:
Der Spieletag war lang und meine Konzentration komplett im Eimer. Ich traf wirklich dumme Entscheidungen und sammelte Minuspunkt um Minuspunkt. Kein Bein bekam ich auf den Boden, währen BrRi und TiJa mir mit ihrer Punkteausbeite davon eilten. BrRi konnte in einer Runde auch alle Karten abspielen und durfte zwei Chips abgeben. Alles in allem eine sehr unglückliche Pingu-Party-Runde für mich... Das bedeutet allerdings nur, dass ich mich nach einer Revanche sehne. Diese wird mir dann auch gelingen! Konzentration, mehr hat heute nicht gefehlt.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 11 | 2 | |
| BrRi | 5 | 1 | |
| TiJa | 5 | 1 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
;)
Qwinto 4.87 (Bewertungen: 15)Gespielte Partien: 1
Spielerzahl: 3 (Optimal spielbar)
Spieldauer: 15 Minuten
0
Kommentar:
Diese Partie verlief tatsächlich anders als unsere bisherigen. Denn früh würfelten wir sehr hohe Zahlen und bearbeiteten unseren Block sehr einseitig und auf dieser Seite dann auch sehr eng. Zum ersten mal, wenn ich mich richtig erinnere, war es eine Option, dass das Spiel nach vier Fehlwürfen beendet wird. Wir waren da alle gut dabei. Normalerweise sammeln wir eigentlich keine oder höchsten einen bei einem wirklich unglücklichen Wurf. Das ich dann das Spiel auch noch gewinnen konnte überraschte mich noch mehr. Ich konnte keine einzige Reihe abschließen! Dafür waren die sechseckigen Felder von mir mit relativ hohen Zahlen ausgefüllt. Wenn ich mich wiederum richtig Entsinne, dann hatten wir auch noch nie einen Sieger, der noch keine Reihe beenden konnte.
| Spieler | Team, Farbe | Wertung | Platz |
|---|---|---|---|
| Alex | 61 | 1 | |
| BrRi | 47 | 2 | |
| TiJa | 38 | 3 |
Bilder-Galerie:
Keine Bilder angegeben
