Udius
Partien: - |
Kommentar vom 28.08.2011:
Super-Spiel; zu fünft kann sich die letzte Runde allerdings hinziehen.
0
|
RIESENFUSS
Partien: 3 |
Kommentar vom 27.03.2013:
Dass die verdrängten Ritter wieder neu positioniert und mit Knappen versteckt werden können, sorgt für das gewisse Salz in der Suppe des Spiels. Wan welche Gesetze ins Spiel kommen ist ein gewisser Glücksfaktor, da alle Mitspieler entscheiden können, ob ein Gesetz ins Spiel kommt bzw. wie lange ein Gesetz im Spiel bleibt. Die Ratsherren sind nicht zu unterschätzen für die Wertung am Ende. Ein Kritikpunkt ist das bei den Gesetzen das Symbol für die Schlacht und die Provinz schwer zu unterscheiden sind, da kann man schon einmal falsch abspimmen.
0
|
badtaste32
Partien: - |
Kommentar vom 12.01.2015:
Sehr gutes Strategie-Spiel. Für den aktuellen Preis ein absoluter Hammer.
0
|
Sanne
Partien: - |
Kommentar vom 18.11.2017:
Für mich das beste Spiel zum Thema Ritter ohne direkte Kampfhandlung.
Es kommt immer mal wieder auf dem Tisch und gat mich noch nie enttäuscht.
0
|
clafis
Partien: - |
Kommentar vom 12.06.2011:
Ein für die verhältnismäßig geringe Spieldauer recht tiefgängiges und knackiges Taktikspiel, das auch verschiedene Strategien zulässig. Die Regel ist schnell erklärt und verstanden, der Weg zum Sieg jedoch nicht einfach. So muss ein Spiel sein!
0
|
neo5k
Partien: 2 |
Kommentar vom 02.05.2012:
Lancaster enthält wunderschönes und hochwertiges Spielmaterial. Die Spielregel wurde gut strukturiert und hervorragend verfasst.
Die Spielthematik ist meines Erachtens passend gewählt und sehr gut mit den Spielmechanismen verbunden worden.
Eine Partie Lancaster ist mit regelkundigen Mitspielern in rund einer Stunde gespielt und bietet sehr viel Möglichkeiten und auch Entscheidungszwänge für diese doch recht kurze Spieldauer.
Liebhabern strategischer, aber auch taktischer Spiele, läßt sich das Spiel bedenkenlos empfehlen, wenn sie denn der Thematik etwas abgewinnen können.
1
|
illefix
Partien: 10 |
Kommentar vom 29.05.2015:
Obwohl "atlancoke" recht hat, bewerte ich das Spiel besser als er, denn es ist eben auch eine Kunst, aus bekanntem Guten trotzdem wieder etwas Gutes zu machen! Nur die Gesetze wären wirklich besser zu gestalten - und die stellen ja auch den recht hohen Glücksfaktor da, weil man von den Zielen der Mitspieler abhängig ist, die dann andere Gesetze wollen als man selbst. Aber auch das kann man mit den Wertungssteinen beeinflussen....
0
|
Kilmister
Partien: 1 |
Bewertete Version:
Lancaster (2011) - Deutsch
Kommentar vom 06.06.2019:
Tolle Mechanismen, diese variieren das Spiel sehr und erzeugen einen hohen Wiederspielwert.
Interessantes "Workerplacement" (Ritter), weil einem zum einen die Plätze wieder weggenommen werden können (durch Überbieten), später eingesetzte Ritter jedoch wertvoller sind (Kriegsbrett), dafür aber Sofortboni kassiert werden können.
Ähnlich interessant sind die Abstimmungen zu den Gesetzesänderungen -> toller Mechanismus, aber eben anfangs auch überfordernd, wenn man überlegen muss, für welche Gesetze man wie abstimmt, die dann als nächstes auch gewertet werden.
Also ein ständiges Abwägen, was aber positiv rüberkommt, da man immer etwas bekommt und auch überbotene Ritter in der selben Runde nochmal eingesetzt wird und wiederum Vorteile bringt.
Der Spielverlauf ist sehr zügig und dementsprechend würde ich es gerne wiederspielen. Die Spielzeit wirkt fast zu kurz...
0
|
atlancoke
Partien: 1 |
Kommentar vom 17.06.2011:
Das Spiel ist in Ordnung. Allerdings überhaupt nichts Neues. Das Einsetzverfahren der Ritter in den Counties war im Grundsatz schon bei "Amun Re" (HiG) vorhanden und die Gesetze erinnern mich an "Cuba" (Eggert).
Hier wurde eben Bekanntes neu gemixt und heraus kam ein stimmiges und gutes Spiel, aber aus der Vielzahl an ähnlichen Spielen, die in den letzten Jahren herauskam, sticht es nicht hervor.
Kann ich jederzeit wieder mitspielen aber darauf drängen würde ich nicht.
0
|
Odilo
Partien: 1 |
Kommentar vom 01.11.2011:
Manko: Wichtige Deteils sind manchmal nur auf dem Aufbau-Beiblatt angegeben und nicht in der Anleitung erwähnt. Die Regel hat kleinere Lücken und ist nicht immer eindeutig formuliert Die Bilder auf den Gesetzestafeln sind nicht besonders intuitiv gestaltet, Text wäre hier besser gewesen. Wir haben fast immer die Anleitung in der hand gehabt und geblättert; das nervt etwas
Positiv: schöne Gestaltung und robustes Material. Die Ideen sind nicht neu, aber gut in einem Spiel kombiniert. Nicht zu komplex für ein Aufbauspiel. Lädt zum erneuten Spielen ein.
0
|
ketzer0815
Partien: 2 |
Kommentar vom 29.09.2011:
So ein Hype und dann die Ernüchterung. Für das Geld (40-45 Euro) würde ich 2 "normale" Spiele bekommen, also müßte es mich 1,5 Mal so faszinieren ...
Tut es nicht. Das Material ist schön, stabil und intuitiv gestaltet, aber das reicht eben noch nicht (und erst recht nicht für ein Spiel des Jahres). Naja, vielleicht kann man nächstes Jahr nach Weihnachten eines günstig von frustrierten beschenkten bekommen ...
0
|
