|
|
Gespielt am 15.04.24
von CollectorsPlayground
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 50 Minuten
Aufbauzeit: 5 Minute(n)
Abbauzeit: 3 Minute(n)
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Spiel-Variante: Kartensatz B
Kommentar:
Revanche mit »Fuchs-Terror«: Schlag auf Schlag Fuchs-Überbevölkerung während der ersten Hälfte der Partie! Dagegen ist Lachs diesmal Mangelware. Sehr lange Bedenkzeiten. Zum ersten Mal kommt es vor, dass ein Tier-Plättchen ungenutzt weggelegt wird: P trennt sich von einem Bären bzw. entscheidet sich für ein Gebiets-Plättchen, ohne den dazugehörigen Bären verwenden zu können/zu wollen. Ich kann in meinem letzten Spielzug eine zweite Lachs-Familie aufbauen, die 9 Punkte bringt und mir zu einem Zapfen verhilft, wodurch ich mit drei ungenutzten Zapfen aus dem Spiel gehe.
Zwar ermögliche ich dadurch P den Zugriff auf einen Hirsch zur Vervollständigung einer Vierergruppe, aber in der äußerst spannenden Endauswertung zeigt sich sehr überraschend, dass genau der eine auf der Ziellinie von mir kassierte Zapfen das Zünglein an der Waage ist und ich gewinne mit einem Punkt Vorsprung: P96 zu U97.
|
|
|
Gespielt am 14.04.24
von CollectorsPlayground
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 60 Minuten
Aufbauzeit: 5 Minute(n)
Abbauzeit: 3 Minute(n)
Erklärdauer: 15 Minute(n)
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Spiel-Variante: Kartensatz A
Kommentar:
Erstpartie mit dem empfohlenen »Starter-Set« Wertungskarten. Dass P im richtigen Leben keinen Lachs mag, wirkt sich auf ihre Spielweise aus: Während ich mir weitläufige Flusslandschaften zurechtbaue (14 Punkte gegenüber 7 bei P) und eine 6er-Lachs-Kette ansiedele, die am Ende mit 20 Siegpunkten zu Buche schlägt (gegenüber 8 Punkten bei P), beißt sich P an dem Fuchs-Job die Zähne aus. Insgesamt achtet P weniger auf die Ausweitung zusammenhängenden Lebensraums, operiert allerdings geschickter mit den Zapfen.
Endergebnis P87 zu U94 Punkte.
|
|
|
Gespielt am 13.01.24
von Snapshot187
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 60 Minuten
Spielort: OMB
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Kommentar:
Ak gewinnt mit 94 Punkten vor A mit 92, O mit 87 und N mit 80 Punkten
|
|
|
Gespielt am 03.01.24
von Snapshot187
Spielerzahl: 1
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 60 Minuten
Spielort: Unterwegs
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Kommentar:
A gewinnt mit 94 Punkten vor N mit 90, B mit 88 und K mit 82
|
|
|
Gespielt am 18.03.23
von Snapshot187
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 60 Minuten
Spielort: SC
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Kommentar:
S gewinnt mit 91 Punkten vor A mit 85 und D mit 81 Punkten
|
|
|
Gespielt am 13.01.23
von Snapshot187
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 90 Minuten
Spielort: OMB
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Kommentar:
M gewinnt mit 110 Punkten vor N mit 87, A mit 86 und M' mit 82 Punkten
|
|
|
Gespielt am 04.12.22
von Snapshot187
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 45 Minuten
Spielort: OMB
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia – Im Herzen der Natur (2022)
Kommentar:
S gewinnt mit 83 Punkten vor A und N mit 78 und L mit 63 Punkten
|
|
|
Gespielt am 16.07.22
von Snapshot187
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 45 Minuten
Spielort: Berlin Con
|
0
Kommentar:
A gewinnt mit 101 Punkten vor D und T mit 95, sowie S mit 79 Punkten. Direkt nach dieser Partie wurde das Spiel zum "Spiel des Jahres"
|
|
|
Gespielt am 27.04.22
von Snapshot187
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 45 Minuten
Spielort: PD
|
0
Kommentar:
Eine Runde Cascadia mit vier Spielern. R gewinnt die Partie
|
|
|
Gespielt am 30.08.21
von Kilmister
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar)
gespielte Partien: 1
Spieldauer: 70 Minuten
Aufbauzeit: 5 Minute(n)
Abbauzeit: 3 Minute(n)
Erklärdauer: 8 Minute(n)
|
0
Gespielte Version / Edition: Cascadia (2021)
Kommentar:
Sehr schönes Spiel - erinnert mich an eine Mischung aus Calico und Sagani, dazu noch Karten aus Parks. Kann man auch gut zu viert spielen, wo jeder vor sich hingrübelt, aber dennoch weiterkommt. Empfehlenswertes Kennerspiel...
|
