Thema: Inhalte Bewertngs-Kommentare

Also, mir fällt regelmäßig auf, dass nicht wenige Bewerter/innen statt einer Bewertung vielmehr größtenteils eine Spielbeschreibung bzw. eine reine Beschreibung des Spielablaufs niederschreiben.

Doch solches hat doch eigentlich absolut nix mit einer Bewertung eines Spieles zu tun und gehört in den Kasten 'Spielbeschreibung' bzw. ist dort längst zu finden!
Und falls nicht/nicht ausreichend, kann man eine solche eventuell bestehende ja noch ausschmücken/ergänzen.

Leider muss (meiner unbedeutenden Meinung nach) eben solches häufig als durchaus notwendig betrachtet werden, da sich viele 'Spieleanleger/innen' offenbar damit begnügen, eine wenig informative Verlags-Kurzbeschreibung - ähnlich wie i.d.R. auf Spielschachtelrückseiten zu finden - einfach irgendwoher zu kopieren.

Oft erfährt man daher so auch kaum etwas über ein Spiel, welches einem noch gänzlich unbekannt ist.

Ich empfände es als sinnvoll, zumindest für BEWERTUNGS-kommentare gewisse 'Richtlinien' aufzustellen bzw. als Hinweis über dem Eingabekasten anzuzeigen, damit man aus solchen Kommentaren nachher auch wirklich ZUSÄTZLICHE Infos durch INDIVIDUELLE MEINUNGEN rausziehen kann und nicht nur einen neuen (wenn auch ausführlichen) Aufguss der Spielbeschreibung vorfindet.

Was meint ihr dazu?



(Beitrag zuletzt editiert am 07.11.2013 23:01)

Find ich gut, die Anleitugn ist unnötig und mich interressieren eher die Punkte und eine kurze Meinung dazu!

Einige wenige Punkte würden natürlich schon ausreichen:

• Was ist neu an dem Spiel?
  
• Was ist gut/nicht gut umgesetzt?
  
• Für wen ist das Spiel interessant/Was für eine Art Spiel ist es?

Den Rest kann man sich dann über die Links zu den Rezensionen erlesen...




_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)

Hi Zusammen,

um für euch "lesenswerte" Beiträge zu markieren, gibt es ja seit kurze eine entsprechende Funktion bei den Bewertungen und Partiekommentaren.

Was Richtlinien betrifft, bin ich immer etwas skeptisch bei so einem Portal wie Spiele-Check. Wenn man sich nicht daran halten muss, kann jeder trotzdem eintragen was er/sie will. Und feste Regeln hierfür definieren würde mir äußerst schwer fallen. Was wären denn die Konsequenzen?

Ich lösche neue Spieleinträge, nur weil jemand einen Verlagstext eingefügt hat? Ich lasse keine Kommentare zu, wenn ein Nutzer eine halbe Rezension in einen Bewertungskommen schreibt (die ich persönlich recht hilfreich und lesenswert finde)?

Was ist mit den ganzen Kommentaren ohne Bewertung? Soll ich die dann auch löschen, weil sie nichts geschrieben haben? Was für die einen "zu viel" ist, ist für die anderen interessant. Soll ich dann die Kommentare anpassen & editieren? Soll ich die Nutzer anschreiben, damit diese ihren Beitrag anpassen? Was passiert, wenn dies nicht passiert? Über kurz oder lang, wird kaum einer mehr etwas einstellen, denn je mehr man bei irgendwas beachten *muss* (nicht *sollte*), desto weniger werden sich die Mühe machen, dies zu tun.

Schaut euch mal Wikipedia an, wie viele Autoren dort aufgehört haben, weil es einfach zu viele Regeln und zu viele (in meinen Augen) kleinliche Diskussionen, insbesondere über Relevanz, gab. Wikipedia kann das mit ihrer Nutzerbasis locker verkraften, bei einem kleinen Portal wie SC dürfte das anders aussehen.

Trotz alledem könnt ihr hier natürlich darüber diskutieren, wie solche Richtlinien aussehen könnten. Wenn sich ein großer Konsens über einzelne Punkte bietet, kann ich dies sicherlich in einem Hinweis als Richtlinien aufführen.

Grüße
Thorsten




_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.

Wenn hier etwas "brauchbares" herauskommt, könnte man es vielleicht als Vorschlag für den Inhalt über der Eingabemaske positionieren?

Feste Regeln halte ich auch nicht für unbedingt sinnvoll, eine Anregung jedoch schon...




_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)

thorsten hat natürlich recht, und ich meinte es im grunde auch eher genau so, wie im zitat oben:

ggf. einfach einen sichtbaren hinweis einblenden, um die schreibfreudigen vorab vielleicht ein bischen an den eigentlichen sinn ihres beitrags an gegebener stelle zu erinnern.

jedenfalls fiel mir das kleine dilemma im bereich 'bewertungen' schon länger auf, die ja auch bei den spielempfehlungen der startseite in erscheinung treten.

grüßle und danke an alle, die sich hier beteiligt haben




(Beitrag zuletzt editiert am 08.11.2013 21:20)