Thema: Jugendmedienschutzstaatsvertrag
Liste der Beiträge
Hallo Zusammen,
ich bin mal gespannt, wohin das Thema
Jugendmedienschutzstaatsvertrag nun führen wird. 
Welche Auswirkungen das Gesetz auf Spiele-Check haben wird, kann ich noch nicht einschätzen. Von "Ich schließe Spiele-Check" über "Ausweiskontrolle für alle angemeldeten Nutzer" bis hin zu "wasweißichnochalles" ist alles drin.
Als ob wir keine anderen Probleme im Land hätten ...
Ich halte euch auf dem Laufenden...
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
ich bin mal gespannt, wohin das Thema
Jugendmedienschutzstaatsvertrag nun führen wird. Welche Auswirkungen das Gesetz auf Spiele-Check haben wird, kann ich noch nicht einschätzen. Von "Ich schließe Spiele-Check" über "Ausweiskontrolle für alle angemeldeten Nutzer" bis hin zu "wasweißichnochalles" ist alles drin.
Als ob wir keine anderen Probleme im Land hätten ...
Ich halte euch auf dem Laufenden...Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Hmmm, davon habe ich bis jetzt nichts mitbekommen.
Aber wird auf Spiele-Check denn Material angeboten, dass erst für über 12jährige zugänglich sein darf? In dem von Thorsten verlinkten Artikel stand Folgendes:
"Für Inhalte unter zwölf Jahren ist eine Kennzeichnung zwar freiwillig. Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilterprogrammen blockiert wird."
Wenn das wirklich die gesamte Konsequenz ist, dann wäre das doch in Ordnung. Aber ich vermute mal, dass da ein ganzer Rattenschwanz an Regelungen mit dranhängt, der im Artikel nicht erwähnt wurde, und es daher natürlich nicht so einfach ist.
Es wäre auf jeden Fall eine Schande, wenn wegen eines unausgereiften Gesetzes eine so schöne Seite wie Spiele-Check schließen müsste.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Aber wird auf Spiele-Check denn Material angeboten, dass erst für über 12jährige zugänglich sein darf? In dem von Thorsten verlinkten Artikel stand Folgendes:
"Für Inhalte unter zwölf Jahren ist eine Kennzeichnung zwar freiwillig. Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilterprogrammen blockiert wird."
Wenn das wirklich die gesamte Konsequenz ist, dann wäre das doch in Ordnung. Aber ich vermute mal, dass da ein ganzer Rattenschwanz an Regelungen mit dranhängt, der im Artikel nicht erwähnt wurde, und es daher natürlich nicht so einfach ist.
Es wäre auf jeden Fall eine Schande, wenn wegen eines unausgereiften Gesetzes eine so schöne Seite wie Spiele-Check schließen müsste.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Naja, es gibt hier z.B. das oder das hier. Und wie es mit "Kriegsspielen" aussieht, die ggf. Symbole aus dem 3. Reich zeigen, vermag ich auch noch nicht einzuschätzen.
Sicherlich sind 99% der Inalte hier auf der Seite unkritisch, Sorgen macht mir das restliche %
Aber wie gesagt, keine Panik. Ich werde nicht vorschnell kapitulieren sondern erstmal abwarten, wie das ganze in der Praxis aussehen wird/soll.
Wird sich schon eine Lösung finden.
Grüße
Thorsten
PS: Falls jemand jemanden kennt, der sich mit einer solchen Paragrafen-Vielfalt auskennt, kann denjenigen ja mal bitten sich spiele-check.de anzusehen und einzuschätzen
(Beitrag zuletzt editiert am 30.11.2010 15:53)
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Sicherlich sind 99% der Inalte hier auf der Seite unkritisch, Sorgen macht mir das restliche %
Aber wie gesagt, keine Panik. Ich werde nicht vorschnell kapitulieren sondern erstmal abwarten, wie das ganze in der Praxis aussehen wird/soll.
Wird sich schon eine Lösung finden.Grüße
Thorsten
PS: Falls jemand jemanden kennt, der sich mit einer solchen Paragrafen-Vielfalt auskennt, kann denjenigen ja mal bitten sich spiele-check.de anzusehen und einzuschätzen
(Beitrag zuletzt editiert am 30.11.2010 15:53)
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Finde ich gut, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen zu wollen.
Mit den Symbolen aus dem zweiten Weltkrieg sollen die sich nicht so haben: Wenn Kinder das nicht sehen dürften, dann dürften sie auch nachmittags kein Fernsehn schauen: Da gibt es so oft Reportagen drüber...
Überhaupt... Ach, hat jetzt keinen Sinn, sich darüber aufzuregen. Es gibt so viele sinnlose Gesetze, die einen vor mehr Probleme stellen, als dass sie wirklich etwas bringen. Abwarten und schauen, was das genau werden soll.
Ich kenne leider keinen Rechtsverdreher, der sich da auskennen könnte.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Mit den Symbolen aus dem zweiten Weltkrieg sollen die sich nicht so haben: Wenn Kinder das nicht sehen dürften, dann dürften sie auch nachmittags kein Fernsehn schauen: Da gibt es so oft Reportagen drüber...
Überhaupt... Ach, hat jetzt keinen Sinn, sich darüber aufzuregen. Es gibt so viele sinnlose Gesetze, die einen vor mehr Probleme stellen, als dass sie wirklich etwas bringen. Abwarten und schauen, was das genau werden soll.
Ich kenne leider keinen Rechtsverdreher, der sich da auskennen könnte.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Zitat von Nanokruemel vom 30.11.10 17:16
Mit den Symbolen aus dem zweiten Weltkrieg sollen die sich nicht so haben: Wenn Kinder das nicht sehen dürften, dann dürften sie auch nachmittags kein Fernsehn schauen: Da gibt es so oft Reportagen drüber...
Mit den Symbolen aus dem zweiten Weltkrieg sollen die sich nicht so haben: Wenn Kinder das nicht sehen dürften, dann dürften sie auch nachmittags kein Fernsehn schauen: Da gibt es so oft Reportagen drüber...
Ja, da das fällt dann unter Dokumentationen und Bildungsmaterial.
Aber ich denke mal, dass Spiele-Check eher FSK0 ist. Schließlich geht es hier um Gesellschaftsspiele und nicht Gewalt verherrlichende Spiele. Zumindest habe ich noch kein Brettspiel mit dem Aufkleber. "FSK xx nach dem JuSchG" gesehen
(Beitrag zuletzt editiert am 30.11.2010 20:15)
_____________________________
Ich spiele, also bin ich ... / www.Lgb-Clan de
Ich bin kein Jurist und kann dir nicht konkret helfen, aber vielleicht hilft die ja auch schon die Stellungnahme des Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e.V. unter www.fsm.de/de/jmstv-2011.
www.fsm.de/de/jmstv-2011.
Hier ein paar Links:
Heise
Lawblog
Mehr sag ich zu dem Thema erstmal nicht, abwarten und Tee trinken wird das beste sein. Sonst werden die grauen Haare nur mehr
_____________________________
www.cliquenabend.de
Heise LawblogMehr sag ich zu dem Thema erstmal nicht, abwarten und Tee trinken wird das beste sein. Sonst werden die grauen Haare nur mehr
_____________________________
www.cliquenabend.de
Was für ein Wirrwarr! Ich hab die beiden Artikel, die Deadeye verlinkt hat, mal durchgelesen. Gerade auch die Kommentare unter dem zweiten sind interessant und zeigen eines deutlich: Man kann sich auf nix verlassen.
Bleibt nur zu hoffen, dass sie den Vertrag doch nicht abgeschlossen bekommen, weil sich irgendjemand mal traut, zu sagen, dass das ganze System des Labelns und Sperrens zum Scheitern verurteilt ist, weil wir uns in einem globalen Medium bewegen, welches nur in einem bescheidenen Bruchteil den deutschen Gesetzen unterliegt.
Und für Spiel-Check? Nun, einmal denke ich, dass das Telemediengesetz weiterhin greift, da wir hier Benutzergenerierten Content anbieten - man müsste quasi nur einen Knopf einbauen, mittels dem der besorgte Bürger bedenkliche Inhalte melden kann. Das wäre die eine Möglichkeit, welche aber zur Folge hätte, dass die Datenbank dann nicht mehr vollständig ist, wenn man Spiele wie die oben verlinkten dann rausschmeißen müsste.
Die andere Möglichkeit wäre die freiwillige Kennzeichnung ab 16. Da sollten die beiden oben verlinkten Spiele auch mit abgedeckt sein. Inwiefern hier noch andere Spiel, die ggf. gewaltverherrlichend sind, hier in die Datenbank aufgenommen sind, weiß ich nicht. (Gewaltverherrlichung in Gesellschaftsspielen kann ich mir aber nur ganz schlecht vorstellen; aber da bin ich eben naiv, ich spiele nur schöne spiele wo ein Krieg zwischen Zivilisationen über die Verschiebung von Markern mit Comic-Elben und Comic-Rattenmenschen dargestellt wird - siehe Small World. Oder Spiele ganz ohne Streitereien, wo man lediglich Paläste baut - siehe Alhambra.) Wie gesagt, an wirklichen Kriegsspielen, die am ehesten in diese Kategorie der Gewaltverherrlichung fallen würden, habe ich kein Interesse.
Ich kann aber überhaupt nicht einschätzen, aus welchen Alterstufen die Nutzer hier sind und inwiefern eine solche Sperre die Nutzer abhält. Ich könnte mir nur vorstellen, dass Jüngere diese Seite ganz schön langweilig finden würden, weil sie nicht so schön bunt ist *augenklimper*.
Aber ganz ehrlich - ich habe keine genaue Ahnung, ob diese Einschätzung richtig sind. Es gibt einfach zuviel Unsicherheit und zuviele Quellen im Internet, die leider wohl auch widersprüchliche Informationen verbreiten. Ich weiß nur eins: Ich bin froh, dass ich keine Internet-Seite betreibe und daher erst in zweiter Ebene involviert bin. Armer Thorsten! Ich hoffe nur, dass es irgenwie machbar ist, die Seite am Leben zu erhalten. Im Zweifel eben gekennzeichnet ab 16 oder - um ganz sicher zu sein - ab 18.
(Beitrag zuletzt editiert am 04.12.2010 12:41)
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Bleibt nur zu hoffen, dass sie den Vertrag doch nicht abgeschlossen bekommen, weil sich irgendjemand mal traut, zu sagen, dass das ganze System des Labelns und Sperrens zum Scheitern verurteilt ist, weil wir uns in einem globalen Medium bewegen, welches nur in einem bescheidenen Bruchteil den deutschen Gesetzen unterliegt.
Und für Spiel-Check? Nun, einmal denke ich, dass das Telemediengesetz weiterhin greift, da wir hier Benutzergenerierten Content anbieten - man müsste quasi nur einen Knopf einbauen, mittels dem der besorgte Bürger bedenkliche Inhalte melden kann. Das wäre die eine Möglichkeit, welche aber zur Folge hätte, dass die Datenbank dann nicht mehr vollständig ist, wenn man Spiele wie die oben verlinkten dann rausschmeißen müsste.
Die andere Möglichkeit wäre die freiwillige Kennzeichnung ab 16. Da sollten die beiden oben verlinkten Spiele auch mit abgedeckt sein. Inwiefern hier noch andere Spiel, die ggf. gewaltverherrlichend sind, hier in die Datenbank aufgenommen sind, weiß ich nicht. (Gewaltverherrlichung in Gesellschaftsspielen kann ich mir aber nur ganz schlecht vorstellen; aber da bin ich eben naiv, ich spiele nur schöne spiele wo ein Krieg zwischen Zivilisationen über die Verschiebung von Markern mit Comic-Elben und Comic-Rattenmenschen dargestellt wird - siehe Small World. Oder Spiele ganz ohne Streitereien, wo man lediglich Paläste baut - siehe Alhambra.) Wie gesagt, an wirklichen Kriegsspielen, die am ehesten in diese Kategorie der Gewaltverherrlichung fallen würden, habe ich kein Interesse.
Ich kann aber überhaupt nicht einschätzen, aus welchen Alterstufen die Nutzer hier sind und inwiefern eine solche Sperre die Nutzer abhält. Ich könnte mir nur vorstellen, dass Jüngere diese Seite ganz schön langweilig finden würden, weil sie nicht so schön bunt ist *augenklimper*.
Aber ganz ehrlich - ich habe keine genaue Ahnung, ob diese Einschätzung richtig sind. Es gibt einfach zuviel Unsicherheit und zuviele Quellen im Internet, die leider wohl auch widersprüchliche Informationen verbreiten. Ich weiß nur eins: Ich bin froh, dass ich keine Internet-Seite betreibe und daher erst in zweiter Ebene involviert bin. Armer Thorsten! Ich hoffe nur, dass es irgenwie machbar ist, die Seite am Leben zu erhalten. Im Zweifel eben gekennzeichnet ab 16 oder - um ganz sicher zu sein - ab 18.
(Beitrag zuletzt editiert am 04.12.2010 12:41)
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Offiziell: Jugendmedienschutzstaatsvertrag gestoppt
Cliquenabend
_____________________________
Ich spiele, also bin ich ... / www.Lgb-Clan de
Cliquenabend_____________________________
Ich spiele, also bin ich ... / www.Lgb-Clan de
Uff, da bin ich aber froh! Danke für die Info.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
